¿Qué es la cultura?
El otro día estaba hablando con mis amigos de San Fernando, sobre Un mundo sin fin, el último libro de Ken Follet, cuando uno de ellos me comentó algo como “vosotros con los ceros y unos… pues yo me leo no sé cuantos libros cada semana”. Esa frase me hizo darle vueltas al concepto de cultura que tiene la sociedad.
¿Por qué leer El quijote se considera de persona erudita y no lo es tal leer libros o artículos científicos?
Yo tampoco es que me considere una persona muy erudita, pero desde luego me paso casi todos los días (excepto cuando mi trabajo me lo prohibe) una horita o más leyendo artículos de la wikipedia, a los que suelo llegar por curiosidad cuando veo una noticia interesante, que normalmente he visto ese mismo día ojeando noticieros y blogs. Eso sí, he de reconocer que me apasionan más los temas científicos, históricos e incluso filosóficos que la literatura, novela y que la política.
Porque, aunque es cierto que al leer una novela siempre hay datos que te ofrecen información, el porcentaje de información histórica, científica, de política, etc. suele ser bastante pequeño en comparación con el resto, y además normalmente se halla mezclado entre otros datos de ficción, y a veces es difícil por tanto reconocer una información real de otra de ficción, como por ejemplo ocurre con el El código da Vinci.
Si bien hay libros, como las novelas históricas de Arturo Pérez Reverte, de los cuales se debe aprender mucho (y digo se debe aprender porque aún no me he leído ninguno), hay muchos otros, como thrillers, novelas rosas, etc. en los cuales, sí… te pasas un rato agradable, pero igual (aunque es otro concepto) al que puedes pasar viendo una buena película. Nótese que la palabra rato que puede significar de una horita a varias semanas de lectura, según lo agonía que puede llegar a ser el lector, ya que los hay de no levantarse ni para hacer sus necesidades, hasta que no se ha leído hasta la bibliografía.
Y es que… ¿donde se obtiene más información sobre la Santa Inquisición? ¿leyendo la novela El nombre de la rosa o leyendo el artículo en la wikipedia sobre la Inquisición? Normalmente desde luego si lees el primero dirán “¡Ohh! Qué hombre más culto”, sin embargo cualquiera sin duda tendrá más sabiduría sobre los temás históricos de la película yendo a la wikipedia.
Entonces, la gran cuestión: ¿qué es la cultura? Para la RAE es el “Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico.”. Para mí se puede definir como cualquier conocimiento que te pueda servir en un momento dado para alcanzar algún objetivo, ya sea para ganar una discusión con los amigos, para que un abogado resuelva un caso o para que a un arquitecto no se te caiga la casa. Cualquier conocimiento puede ser cultura si en algún momento sirve para algo, incluso el mero hecho de que alguien se contente por el saber algo ya convierte a ese algo en cultura.
En este sentido, saber las constelaciones, saber que es exactamente una borrasca ayuda a predecir el tiempo, saber que es una enana blanca y una gigante roja (y no hablo de un libro de Dragon Lance) sirve para conocer el universo donde vivimos, saber cuantos puntos determinan un plano, conocer física estática ayudan al arquitecto a que no se te caíga la casa que proyecta, saber de programación permite a la gente a no tener que levantarse de su sofá para hacer una transferencia en el banco, e incluso conocer la vida de los famosos ayuda al menos a poder hablar de ello en un momento dado. Todo ello debería considerarse cultura de igual forma que leer un libro de Paulho Coehlo.
En mi opinión es una pena que en la sociedad actual, primero, la ciencia esté considerada en un nivel inferior en términos de cultura que los conocimientos históricos, políticos y literarios, y segundo, que no se abra más el concepto de cultura, o al menos se considere que es algo relativo, que depende de la sociedad, el momento en que vivimos, etc.
4 dUTC Enero dUTC 2008 a las 1:00
Quillo, mezclas muchas cosas como es lógico cuando te pones a pensar sobre algo que te dicen. Una cosa es cultura y otra cosa es hacer alardes de ser culto y por tanto caer en petulante. La cultura es infinita y todo el que haga alarde de ser culto es un necio, más bien lo insto a que haga alarde de ser un clasista que es lo que en el fondo está intentando hacer si con eso le dan algún tipo de medalla, por mi parte felicitado queda sea arquitecto o un tarugo, porque el hecho de tener una carrera no te da cultura. Añado que “la casa, edificio o demás; se cae más tarde o más temprano, así que lo estática, hiperestática, dinámica con momento de vuelco inminitente y demás cosas que le puedas añadir son relativas como todo en esta vida”.
Es bueno tener curiosidad por las cosas como también es bueno no tenerla, lo que sería increible es saber de todo y puestos a pelearme dialecticamente tengo que añadir “sólo se que no se nada” pero me gustaría ser listo (remitiendome al libro que te he recomendado, la inteligencia fracasada).
Se baja el telón y sale Cyrano del teatro.
Un besaso y tú pasa de la gente. El día que sea importante eso es que está el fin del mundo cerca
10 dUTC Enero dUTC 2008 a las 23:28
Quién ha dicho que leer artículos cientificos no es una forma de adquirir cultura??